• Von Seite der Kirche
  • von Seiten der Millionärsfamilie B. und der Medien

Angriffe gegen Heinz Grill

Immer wieder ist Heinz Grill Verleumdungen und Hetzkampangen ausgesetzt. Er wird als Sektenguru gebrandmarkt, obwohl seine Veröffentlichungen und seine transparente Arbeit in den Fortbildungen und Veranstaltungen gerade die Freiheit des Individuum und damit die aufrechte, freie Haltung des Menschen fördern.

Sein unterstützender und immer freilassender Umgang mit anderen Menschen und ihren individuellen Lebenswegen, steht in einem absoluten Gegensatz zu den gewaltsamen, diffamierender Übergriffe, denen sich Heinz Grill beständig ausgesetzt sieht. Zwei Beispiele sind hier dargestellt.

Von Seiten der Kirche

Die eigenständigen, unabhängigen Forschungen von Heinz Grill, über metaphysische Kräfte, über die Seele und den Geist, also auf spirituellem Gebiet, haben u.a. eine ästhetische Bewegungskultur hervorgebracht und mit dieser neue Ideen zur Gesundheitsförderung des Bewegungsapparates, die es bisher noch nicht gab. Dieses „Ansinnen“ selbständig in diesen Bereichen zu forschen und die Ergebnisse auch noch zu veröffentlichen, hat Heinz Grill viele Angriffe, vor allem von Seiten der Kirchen eingebracht. Diese arbeiten vor allem mit einem Sektenvorwurf, den sie mit ihren Sektenreferenten in die Gesellschaft einbringen. Von physiotherapeutischer Seite her gesehen ist das vollkommen unverständlich, denn die Ideen, fördern auf solide Weise die Rückengesundheit in einem neuen in die Zukunft gerichteten Maße.

Ein Mensch, der andere zu einer Entwicklung von Freiheit und Verantwortung anregt und sie in einem ästhetischen Empfinden gegenüber sich und ihrer Umwelt fördert, scheint von Seiten der Kirchen nicht erwünscht zu sein. Eine natürliche aufrechte Haltung ist Sinnbild für den freien Menschen. Der Mensch ist von der Anatomie des Bewegungsapparates her aufrecht gedacht. Aufrichtigkeit, Selbstbewusstsein, ein klares Denken und eine Offenheit für andere drückt sich durch eine aufgerichtete leichte Haltung aus. Sie ist die Grundlage eines gesunden Bewegungsapparates. Diese freie, ästhetische und aufrechte Haltung wird von den Kirchen nicht gefördert. Hier herrschen leider immer noch hierarchische Machtverhältnisse und Dogmatismus. Sichtbar an der Mißbrauchsaffäre steht die Unantastbarkeit der Institution Kirche für viele hohen Würdenträger höher als der Mensch. Keine guten Vorraussetzungen für eine ästhetische, freie und aufrechte Haltung, durch die sich der individuelle und freie Mensch ausdrückt.

Ich hoffe, dass bald jegliche Versuche der Kirche eigenständige, spirituell sich entwickelnde Menschen zu diffamieren und als Sektenangehörige zu bezeichnen, von der Gesellschaft verabscheut und verurteilt werden wird und damit endgültig der Vergangenheit angehören.

Angriffe von Seiten der Millionärsfamilie B. und der Medien

Seit vielen Jahren versucht eine Familie B. aus München und ihre Anhänger Heinz Grill zu schädigen und zu kriminalisieren. So erschien am 14. April 2019 in der Süddeutschen Zeitung ein Bericht, in dem nur die Familie B., ihre Anhänger sowie die Kirche zu Wort kam. Es wird in dem Artikel statt fehlender Fakten ein suggestives Bild aufgebaut mit verhöhnenden und kriminalisierenden Behauptungen gegen Heinz Grill.

Dieser Artikel zeigt, wie durch aufgeladene emotionale Behauptungen in Schrift und Bild, dem Leser versucht wird, eine vorgefertigte Meinung und Ängste einzusuggerieren. Nicht die eigene freie Anschauung des Menschen zu diesem Text wird gefördert, wie das in den Übungsanleitungen bei Heinz Grill der Fall ist. Diese Art der Medienkultur, die heute leider immer mehr um sich greift, in der sich der Mensch nicht mehr leicht den suggestiven Texten entziehen kann und keine eigene freie und unabhängige Anschauung bilden kann, schwächt das Rückgrat des Einzelnen. Der Leser wird wie unbewusst in ein gefühlshaftes Bild hineingezogen und kann sich dadurch nur sehr erschwert dem Text aufrecht und klar Gegenüberstellen und damit keine eigenständige Meinung mehr bilden. Dadurch entsteht die Gefahr, dass irgendwann einmal alle das Gleiche glauben. Die Unterhöhlung der Individualität durch die Medien führt zu einem Verlust der Haltung.

Anhang

Hier noch einige Ergänzungen zu dem Familienkonflikt, devotionalem Verhalten und Rückenbeschwerden.

Auslöser des Ganzen ist die in einem Familienkonflikt zu Tode gekommene Frau C. B., eine Ärztin. Über den Tod der Ärztin kann ich folgende Berichte, Teil1 und Teil2 in der Mediathek des ZDF empfehlen. Dies da versucht wird mit irrationalen Anschuldigungen den Tod der Ärztin und ihres Mannes, Heinz Grill anzulasten. Das einzige Schuldargument das es gibt, ist das Wort Sekte. Dieses Argument hat mehr Kraft, als alle nachweisbaren Fakten.

Der Ärztin wurde von vielen Patienten Schweigepflichtsverletzungen, Kassenbetrüge, fragliche sexuell angehauchte Gruppensitzungen und Medikamentenmißbrauch vorgeworfen. Als es zu einer „Me too-Bewegung“ kam und ihre Patienten sie zur Rechenschaft ziehen wollten, setzte Sie sie ihre Patienten auf eine Liste und zeigte Sie als kriminelle Anhänger von Heinz Grill bei der Staatsanwaltschaft an. Das wurde von der Staatsanwaltschaft abgelehnt und die Frau wurde auch mehrmals wegen ihrer ärztlichen Vergehen rechtskräftig verurteilt. Trotzdem kam es im Verlauf von Klagen gegen die Ärztin zu richterlichem Fehlvergehen, das in dieser Weise kaum vorstellbar ist. So möchte ich im Anhang auf einen Bericht über eine Verhandlung vom 8. März 2017 verweisen.(1)

Bei einer von ihr angebotenen Yogalehrerausbildung, die sie tätigte, ohne selbst Yogalehrerin zu sein, gab sie an, die Ausbildung fände im Namen von Heinz Grill statt. Ohne dass dieser dies wusste oder je der Ausbildung in München beiwohnte. Bei dieser Ausbildung kam es bei den Teilnehmern zu einer Vielzahl an Bandscheibenvorfällen. So wurde Heinz Grill etwas angelastet, wovon er nichts wusste und womit er gar nicht in Verbindung stand.

Vollkommen anderst geschieht die Förderung des Bewegungsapparates bei Heinz Grill. Er hat sehr konkret durchdacht, differenziert und bis in die genaue praktische Ausgestaltung eine Übungsweise aufgebaut, die erstaunliche aufbauende Wirkungen auf den Bewegungsapparat beinhaltet. Eine leichte und freie aufrechte Haltung, die Grundlage eines gesunden Rückens ist, wird gefördert. Es besteht ein sehr großer Unterschied zwischen der Methode von Frau B. und dem wie Heinz Grill seine Übungsweise ausgestaltet hat.

Da seelische Spannungen häufig Rückenbeschwerden auslösen, kann eine interessante Sache erwähnt werden, die sich auf die Entwicklung des Yoga zwischen Orient und Okzident bezieht. In den Ausbildungen der Frau Bornschein ging es um devotionale Gruppenprozesse, verehrende Selbstaufgabe gegenüber dem Guru, Gott oder ihr selbst. Jedes Hinterfragen oder Anzweifeln führte zur Ausgrenzung des jeweiligen Teilnehmers. Wir sehen hier die typische Form der Einforderung einer devotionalen Verehrung.

Devotion und Glauben waren im alten Indien zeitgemäß. Wir finden sie bei uns aus dem Mittelalter kommend noch in Kirchenstrukturen. Dort ist weniger das eigenständige Wissen und Erforschen einer geistigen Welt erwünscht, wie es für einen Erwachsenen anstehen würde, sondern eher ein Kinderglaube, der dem eines Kommunionkindes entspricht. So beschreibt es Herr Mynarek in seinem Buch „Die neue Inquisition„. Das ist heute im 21. Jahrhundert in keinster Weise mehr angebracht. Freiheit und selbständiges Denken prägen unsere Zeit und sind Ausdruck des freiheitlichen Menschen. So müssen diese Art der Gruppenprozesse, wie sie bei der Ausbildung von Frau B. praktiziert wurden beim heutigen Menschen Spannungen hervorrufen, außer die Menschen geben sich in ihrem eigenständigen und unabhängigen Denken und Forschen und damit in ihrer Haltung vollkommen auf. Das könnte u. a. auch die vielen Bandscheibenvorfälle in der Ausbildung erklären.

Heinz Grill hat in seinen gesamten Yogaforschungen, seinen Veröffentlichungen, Ausbildungen und Fortbildungen dieses Thema „freier Mensch“ neu ausgearbeitet. Er hat die Entwicklung und Förderung der Freiheit des Menschen in die von Ihm gegründete Yogakonzeption eingeführt. Das ist in dieser Weise und Ausführlichkeit neu in der gesamten heutigen Yogaszene.

Für die Gesunderhaltung des Bewegungsapparates ist es sehr gut, dass ein Mensch wie Heinz Grill seine Ideen veröffentlicht und bis in die Praxis ausgearbeitet hat. Es benötigt die Freiheit und Unabhängigkeit des Denkens und eines daraus entstehenden wahrheitsgetreuen Fühlens, um auf Dauer eine aufrechte und gleichzeitig gelöste Körperhaltung im Leben einnehmen zu können. Ich hoffe sehr, dass Heinz Grill weiterhin neue Ideen bringt, um Menschen die Möglichkeit zu geben ihren Körper auf neue gesundende Weise durchzugestalten. Und ich diese dann hier auf dieser Seite veröffentlichen kann.

(1) Hier können sie den Bericht von der Verhandlung am 8. März 2017 vor der 25. Kammer in München aufrufen. Ich habe diesen Schauprozess selbst erlebt, da ich meinen Lebensgefährten dorthin begleitet hatte. Auch wenn der verlinkte Bericht sehr treffend das Geschehen schildert, sind die Erinnerungen an die Grausamkeit und Ungerechtigkeit und auch das Gefühl des eigenen Ausgeliefertseins noch schlimmer als man es aus diesem Bericht ersehen kann.

Diese folgenden Zeilen gehören eigentlich nicht auf diese Seite, da ich aber gerade beim Schreiben bin möchte ich folgende Sache noch erwähnen. Es zeigt auf, dass die sogenannte Weltanschauungsfreiheit in Deutschland doch nicht so frei ist, wie sie auf dem Papier steht. Nicht erwähnt in dem oben verlinkten Bericht ist ein anwesender Polizeikommisar in Zivil. Er saß grinsend mit einer jüngeren Mitarbeiterin in der hintersten Reihe, amüsierte sich über die verzweifelten Menschen und sprach nach dem Verfahren im Gerichtsgebäude noch sehr lange mit dem Anwalt der Ärztin. Dieser Mann ist eine Polizist, der in Bayern dafür bezahlt wird, Menschen mit anderen Weltanschauungen als die „Staatskirchen“, zu bespitzeln und auszuspionieren. Der Grund des Ausspionierens ist keine im Strafgesetzbuch verankerte Tat, sondern einzig und allein die Weltanschaung des Einzelnen. Diese Arbeitsstelle stimmt nicht mit dem Grundgesetz der Weltanschauungsfreiheit überein. Art. 4 GG „Die Freiheit des Glaubens, des Gewissens und die Freiheit des religiösen und weltanschaulichen Bekenntnisses sind unverletzlich.“ Auch ein Polizist ist dem Grundgesetz verpflichtet.

Die allgegenwärtige Angst ist, dass Sekte mit Abhängigkeit gleichgesetzt wird. Aber diese Abhängigkeit ist doch für die meisten Menschen gegenüber dem Konsum und durch die Gleichschaltung der Medien (ähnliche Berichterstattung in allen großen Zeitungen) längst geschehen. Viele Menschen leben in diesem Sinne in einer Riesensekte. Und wenn jemand wie Heinz Grill diese Abhängigkeiten benennt, und andere Menschen diese Gedanken aufgreifen, wird so jemand wie Heinz Grill als Außenseiter oder Guru gebrandmarkt. Die Menschen die sich mit diesem Gedankengut auseinandersetzen, die Ideen weiterdenken, sich um Freiheit bemühen, werden dann als Abhängige und Sekte bezeichnet.